Capítulo 16
para Londres, escreve como segue:--
O Embaixador francês que tem que ter razões especiais por falar
assim, repetiu a mim várias vezes que o maior perigo para
a manutenção da paz de Europa consiste na indisciplina e
a política pessoal dos agentes russos. Eles quase são todo ardentes
Panslavists, e são a eles isso deve ser imputado a responsabilidade
para os eventos que estão acontecendo. Sem dúvida eles farão
eles os instigadores secretos para uma intervenção do país deles/delas
no conflito balcânico.
No dia 30 de novembro de 1912, de de Barão que Beyens escreve de Berlim:--
Ao término de semana passada um relatório foi esparramado nas chancelarias de
Europa que M. Sazonov tinha abandonado a luta contra o Tribunal
festa que deseja arrastar a Rússia em guerra.
No dia 9 de junho de 1914, Barão que o Guillaume escreve de Paris:--
É isto retifique que o Gabinete de St. que Petersburg impôs nisto
país [a França] a adoção da lei de três anos, e vai
agora traga para agüentar o peso inteiro de sua influência para assegurar seu
manutenção? Eu não pude obter luz neste delicado
aponte, mas ainda mais seria sério, já que os homens que
dirija o Império dos Czares não pode ser desavisado que o esforço assim
exigido da nação francesa é excessivo, e não pode ser sustentado muito tempo.
É, então, a atitude do Gabinete de St. Petersburg fundou no
convicção que eventos são tão iminentes que será possível usar
a ferramenta que pretende pôr nas mãos de seu aliado?
O que uma vista sinistra é aberta por esta passagem! Eu não tenho nenhum desejo para
insinue que a suspeita aqui expressou estava justificado. É o
suspeita isto isso é o ponto. Vagamente nós vemos, como por uma névoa, o
figuras dos arquitetos de guerra. Nós vemos que as forças que eles brandem são
ambição e orgulho, ciúme e medo; que estes estão todos-penetrantes; isso
eles afetam todos os Governos e todas as nações, e é nutrido através de condições