Capítulo 73
Artilharia russa nem não era boa nem completa, enquanto o do alemão
exército nunca tinha sido de tal qualidade superior. Seria loucura no
parte de Rússia, o grande fabricante de armas concluiu, ousar fazer guerra
na Alemanha e Áustria nestes condições. [4]
Mas enquanto a atitude do Escritório Estrangeiro alemão e (como eu sou inclinado
supor) do Kaiser pode ter sido que que eu há pouco sugeri,
havia outros e mais importantes fatores para ser considerado. Se aparece
quase certo que a algum ponto na crise o controle do
situação foi tirada das mãos dos civis pelo exército.
A posição do exército não é difícil entender. Eles acreditaram,
como soldados profissionais normalmente faça, na "inevitabilidade" de guerra, e
eles tiveram, claro que, um interesse profissional fazendo guerra. A atitude deles/delas
pode ser ilustrado de uma declaração atribuída por M. Bourdon a Príncipe
Lichnowsky em 1912[5]: "Os soldados pensam em guerra. É o negócio deles/delas
e o dever deles/delas. Eles nos falam que o exército alemão, está em ordem boa que
o exército russo não completou sua organização que seria um
momento bom... mas durante vinte anos eles têm dito a mesma coisa,"
A passagem é significante. Nos mostra exatamente para o que é que nós temos a medo
em "militarismo." O perigo em um Estado militar sempre é que quando um
crise vem os soldados adquirirão controle, como eles parecem ter feito em
esta ocasião. Do ponto de vista deles/delas havia razão boa. Eles souberam
aquela França e Rússia, em uma compreensão comum, estavam fazendo enorme
preparações militares; eles souberam que estas preparações amadureceriam por
o começo de 1917; eles souberam que a Alemanha lutaria então a um menos
vantagem; eles acreditaram que ela teria que lutar então, e eles disseram,
"Briga melhor agora." O despacho seguinte de Barão Beyens, julho datado,
26º, provavelmente pode ser levado como representando a atitude deles/delas razoavelmente:--
Justificar estas conclusões eu o tenho que fazer lembrar da opinião que