Capítulo 19
frase: Governo autônomo local estendeu meios porém a delegação,
Autonomia reduziu meios porém a rendição, de Parlamentário
autoridade.
[Sidenote: Governo autônomo Local.]
A distinção aqui insistiu em é de importância prática, para isto é
conectado com uma pergunta que aperta assim sobre desculpa um aparente, entretanto
não mais que um aparente, divagação.
Radicais ingleses, e muitos políticos que não são os Radicais, cabo,,
se justamente ou não, que a esfera de Governo autônomo Local pode
com benefício para a nação grandemente seja estendido na Inglaterra. A inteireza
desta visão de nenhuma maneira nos interessa, e é uma questão em qual lá
é nenhuma razão, para nosso propósito presente, formar ou expressar uma opinião;
eles também esperam que por uma extensão semelhante de Governo autônomo Local para
Irlanda eles podem satisfazer a demanda para Autonomia. Eles concebem, em
curto, que é possível conferir um benefício significativo no
Pessoas irlandesas, e fechar uma agitação perigosa, dando para Belfaste,
e Arrolhar os mesmos privilégios municipais que eles desejam estender
Birmingham ou para Liverpool. As razões para esta convicção são threefold:
aquele Governo autônomo de Habitante se é um benefício; aquela Irlanda deve, como
de direito, ter as mesmas instituições como a Inglaterra; aquele Habitante ou
Governo autônomo municipal conhecerá a realidade se não o desejo nominal de
as pessoas irlandesas. Esta esperança que eu acredito para ser delusive. As razões em
o qual é fundamentado é--um deles provavelmente, e dois deles
certamente--insalubre.
Governo autônomo local é um desses arranjos que, como a maioria
instituições políticas, não pode ser chamado absolutamente bom ou ruim. É um
coisa boa, eu suponho, em Birmingham, e era uns cinqüenta anos atrás um
coisa boa em Massachusetts, e pode provar (entretanto isto é
especulação) uma coisa boa em um município inglês. Governo autônomo local é
não admirável em Nova Iorque; trabalha menos bem que fez uma vez dentro Novo