Capítulo 75
vaidade literária. A _Pamela_ um _letter_ é anteposto do _editor_
(quem nós sabemos ser o _author_), consistindo em um do mais mais
panegírico minuciosamente labutados do próprio trabalho, que já o mais cego
idólatra de algum antigo clássico liquidado ao objeto do frenético dele
imaginação. Lá, em vários lugares ele inventa para repetir o
partes notáveis da narrativa que exibição a fertilidade seu
imaginação para grande vantagem. Para a própria edição do autor seu
_Clarissa_ é juntado um arrangement_ de _alphabetical dos sentimentos
dispersado ao longo do trabalho; e tal era o afeto que ditou
este arranjo volumoso que tais provérbios triviais como, "hábitos são
não facilmente mudado", os "homens são conhecidos pelos companheiros" deles/delas, & c., pareça
semelhante ser o objeto da admiração do autor deles/delas. Esta coleção de
sentimentos, ditos para ter sido enviado anonimamente a ele realmente, são curiosos
e útil, e espetáculos o valor do trabalho, pelo aperto extenso de
aquela mente que poderia pensar tão justamente em tais numerosos tópicos. E em
o terço dele e final labutam, para cada volume de _Sir Charles Grandison_ é
não só anteposto um _index_ completo, com tanta exatidão quanto se isto
era uma História de Inglaterra, mas lá também é juntado um _list_ do
_similes_ e insinuações no volume; alguns dos quais não excede
_three_ ou _four_ em quase como muitos cem páginas.
História literária não registra um exemplo mais singular disso
ego-delícia que um autor sentiu em uma revisão dos trabalhos dele. Era
este intenso prazer que produziu o volumoso dele labuta. Deve ser
confessado há os leitores deficiente naquele tipo de gênio que faz
a mente de Richardson tão fértil e pródigo.
INFLUÊNCIA DE UM NOME.
Qual está em um NOME? Que que nós chamamos uma rosa,
Por qualquer outro nome cheiraria como docemente.
Nomes, por uma sugestão involuntária, produzem uma ilusão extraordinária.
Favour ou decepção foi concedida freqüentemente como o _name_ do