Capítulo 79
apresente fora da propriedade privada dele e terminado um ato de generosidade e
munificência, o priva da gratidão devido a ele, hales ele antes de
um tribunal de críticos de disingenuous, e os fixa examinar contas de somas
o qual ele deu? Não há nenhuma tal lei. Se o promotor
afirma que há, o deixe produzir isto, e eu me resignarei e
diga nenhum mais. {113} Mas a lei não existe, homens de Atenas; isto é
nada mais que o truque de um informante por parte de Aeschines que, porque eu
era o Controlador do Fundo Festivo quando eu fiz esta doação, diz,
'Ctesiphon propôs um voto de graças a ele quando ele ainda era responsável para
conta.' O voto de obrigado não era para quaisquer das coisas para as quais eu era
sujeito a a conta; era para meu presente voluntário, e seu custo é um
misrepresentation. 'Sim', você diz, 'mas você também era um Comissário de
Fortificações.' Eu era, e obrigado foi me outorgado justamente no mesmo
fundamente que, em vez de carregar as somas que eu gastei, eu fiz um presente
deles. Um extrato de conta, é verdade, pede uma auditoria e
scrutineers; mas um presente grátis merece gratidão e obrigado; e isso é
por que o acusado propôs este movimento em meu favour. {114} Que isto
princípio somente não é colocado nas leis, mas arraigado em seu nacional
caráter, eu não terei nenhuma dificuldade provando por muitos exemplos.
Nausicles,[n] começar com, foi coroado freqüentemente por você, enquanto geral,
para sacrifícios que ele tinha feito dos fundos privados dele. Novamente, quando
Diotimus[n] deu as proteções, e Charidemus[n] depois, eles eram
coroado. E novamente, Neoptolemus aqui, enquanto ainda o diretor de muitos público
trabalhos, recebeu honours para os presentes voluntários dele. Realmente seria também
ruim, se qualquer um que ou segurou qualquer escritório deve ser excluído assim de
fazendo um presente ao Estado, ou então, em vez de gratidão devida receptora,
tem que submeter contas das somas dadas. {115} Provar a verdade de meu