P. H. (Peter Hampson) Ditchfield

Capítulo 23

os escritores famosos da escola de Porto-real sempre oferecido veemente
oposição.

Uma segunda edição de _Réflexions Morales_ se apareceu em 1694 com o
aprovação de De Noailles, então o Bispo de Châlons, depois o Arcebispo de
Paris. Mas alguns anos depois, pelas intrigas dos Jesuítas, e pelo
ordem de Philip V., Quesnel foi prendido a Mechlin. Em 1703 escapou ele
e aposentado a Amsterdã onde ele morreu em 1719. Mas a história do
livro não fechou com a morte do autor. Estava condenado por Papa
XI clemente. em 1708 como infetado com Jansenism. Quatro anos depois um
assembléia de cinco cardeais e onze teólogos sentou em julgamento nisto;
as deliberações deles/delas duraram dezoito meses, e o resultado do deles/delas
labuta era o _Unigenitus_ Macho famoso que condenou cem e
uma proposições levadas das escritas de Quesnel.

Podem ser entendidas a irracionalidade e injustiça desta condenação
dos extratos seguintes:--

Proposição 50.--"É em vão que nós choramos a Deus, Meu _Father_, se for
não o Espírito de amor que chora."

Isto é descrito como "pernicioso em prática, e ofensiva para piedoso
orelhas."

Proposição 54.--"É ame só isso fala com Deus;  é ame só
aquele Deus ouve."

"Isto, de acordo com os cardeais, está escandaloso, temerarious, incrédulo,,
e errôneo."

A aceitação do Touro era um grande tropeçar-bloco a muitos clérigos.
Louis XIV. forçado isto nos bispos franceses a que foram entretidos um
banquete suntuoso dado pelo Arcebispo de Estrasburgo e por um grande
maioria decidiu contra o Quesnelites. É desnecessário seguir o
história desta controvérsia mais adiante. França estava muito tempo agitada por isto, e
a Igreja de Holanda era e é excomungar principalmente de Roma em conta
de sua recusa aceitar o _Unigenitus_ Macho pelo qual foi estimulado
e assim unjustly condenaram o livro famoso de Quesnel.

Com relação à história deste Touro nós podemos mencionar o trabalho de um
de seus oponentes mais veementes, Pierre François le Courayer, da ordem,