Capítulo 34
assassine, e ainda não ache culpado disto por júris, eles escapam somente
porque há muitas execuções públicas--não porque não há nenhum
ou poucos.
Mas quando eu submeto que um juiz penal é uma testemunha excelente
contra Pena de morte, mas uma testemunha ruim em seu favour, eu faço assim
em chãos mais largos e gerais que aplique na realidade a este erro
e dedução (assim eu presumo para considerar isto) por parte do
juiz distinguido em questão. E eles são chãos que não fazem
aplique ofensivamente a juízes, como uma classe,; que quem há nenhum
autoridades em Inglaterra que merece assim de respeito geral e
confiança, ou tão possuído disto; mas que aplica semelhante a todos os homens
nos vários graus deles/delas e perseguições.
É certo que os homens contraem um gostando geral para essas coisas
o qual eles estudaram a grande custo de tempo e intelecto, e
a proficiência deles/delas em qual conduziu à formação deles/delas distinguiu
e próspero. É certo que fora deste sentimento surge, não
só aquela cegueira passiva para os defeitos deles/delas de qual o exemplo
dado por meu Deus Tenterden foi citado na última carta, mas um
disposição ativa para defender e os defender. Se fosse
caso contrário; se não fosse para este espírito de interesse e
partisanship; nenhuma única perseguição poderia ter aquela atração para seu
votaries que a maioria das perseguições em curso de tempo estabelece. Assim
autoridades legais são normalmente ciumentas de inovações em legal
princípios. Assim é descrito do advogado dentro o Introdutório
Discurse à Descrição de Utopia que ele disse de uma proposta
contra Pena de morte, "'isto nunca poderia ser estabelecido assim dentro
Inglaterra mas que deve que necessidades trazem o prosperidade-público em grande
jeopardy e perigo', e como estava dizendo assim ele, ele shaked a cabeça dele,
e fez uma boca torta, e assim ele segurou a paz" dele. Assim o Registrador
de Londres, em 1811, contestou a "o ser de parte importante se ido"